Hola.
Máximo,
Las ganancias de los LNB´s en banda Ku del tipo universal actualmente se mueven aproximadamente entre los 45 y 65 dbs.
Con los LNB´s se podría hacer una tabla comparativa similar a la que tienes en tu página web sobre los equipos de radio. Unos equipos reciben mejor señales DX débiles (MDS alto) y otros trabajan mejor en bandas congestionadas como ocurre durante un concurso (BDR alto).
Según las preferencias del operador éste podrá elegir el equipo que más le convenga.
Con los LNB´s viene a ocurrir algo similar pero la elección se reduce sólo a una puesto que las emisiones de los satélites geoestacionarios actualmente están repletas de servicios digitales repartidos entre una multitud de transpondedores adyacentes que pueden recibirse con niveles de señal muy desigual (como es el caso del Astra 2 inglés).
Luego la sensibilidad del LNB queda en un segundo plano y toman importancia otros factores como la relación señal ruido (C/N) o el ruido de fase que es más decisivo en señales digitales sobre todo en las de canales de TV de alta definición que usan el estandard DVB/S2 modulado en 8-PSK. En este caso el ruido de fase influye más sobre la Tasa de Error de Modulación (MER).
Si estuviéramos hablando de un LNB de TV SAT previamente modificado para usarlo en la banda de aficionado de 3 cms. (10 a 10,5 Ghz.) en la que hay poco tráfico de señales y la sensibilidad se vuelve más importante, posiblemente sería mejor usar otro LNB diferente a los que te he comentado.
En cuanto al valor de la figura de ruido, se trata de una cifra en cierto modo algo engañosa dependiendo del fabricante.
En estos LNB´s el ancho de banda va desde los 10,7 a los 12,75 Ghz. Si trazamos una gráfica referida a la figura de ruido en todo el ancho de banda no obtenemos una gráfica plana sino que tiene variaciones dependiendo del diseño de las etapas del LNB y a su comportamiento a las diferentes frecuencias dentro del rango del ancho de banda.
La mayoría de fabricantes nos dan únicamente el mínimo valor de esa gráfica que igual se produce en un sólo punto para una determinada frecuencia. Lo correcto sería dar la media para todo el ancho de banda pero siendo así la cifra no es ni mucho menos tan atractiva a la hora de etiquetar el LNB para su comercialización.
He visto incluso algún LNB etiquetado con un NF de 0,05 dbs. que después de compararlo en la práctica ha resultado ser inferior al de 0,5 que comentamos.
Algún fabricante algo más honesto a la hora de facilitar las características técnicas te pone los valores típico y máximo para el NF. Por ejemplo el de Inverto en su apartado de especificaciones pone NF de 0,2 db típico y 0,7 máximo. Aunque más honesto sería si en lugar de típico dijera mínimo.
www.inverto.tv/products/product.php?id=57
Saludos.
Rafa Andreu
Máximo,
A todo esto, ese Televés dice que da 55dB de ganancia y solo 0.5dB de ruido, en 11 GHz !!
Las ganancias de los LNB´s en banda Ku del tipo universal actualmente se mueven aproximadamente entre los 45 y 65 dbs.
Con los LNB´s se podría hacer una tabla comparativa similar a la que tienes en tu página web sobre los equipos de radio. Unos equipos reciben mejor señales DX débiles (MDS alto) y otros trabajan mejor en bandas congestionadas como ocurre durante un concurso (BDR alto).
Según las preferencias del operador éste podrá elegir el equipo que más le convenga.
Con los LNB´s viene a ocurrir algo similar pero la elección se reduce sólo a una puesto que las emisiones de los satélites geoestacionarios actualmente están repletas de servicios digitales repartidos entre una multitud de transpondedores adyacentes que pueden recibirse con niveles de señal muy desigual (como es el caso del Astra 2 inglés).
Luego la sensibilidad del LNB queda en un segundo plano y toman importancia otros factores como la relación señal ruido (C/N) o el ruido de fase que es más decisivo en señales digitales sobre todo en las de canales de TV de alta definición que usan el estandard DVB/S2 modulado en 8-PSK. En este caso el ruido de fase influye más sobre la Tasa de Error de Modulación (MER).
Si estuviéramos hablando de un LNB de TV SAT previamente modificado para usarlo en la banda de aficionado de 3 cms. (10 a 10,5 Ghz.) en la que hay poco tráfico de señales y la sensibilidad se vuelve más importante, posiblemente sería mejor usar otro LNB diferente a los que te he comentado.
En cuanto al valor de la figura de ruido, se trata de una cifra en cierto modo algo engañosa dependiendo del fabricante.
En estos LNB´s el ancho de banda va desde los 10,7 a los 12,75 Ghz. Si trazamos una gráfica referida a la figura de ruido en todo el ancho de banda no obtenemos una gráfica plana sino que tiene variaciones dependiendo del diseño de las etapas del LNB y a su comportamiento a las diferentes frecuencias dentro del rango del ancho de banda.
La mayoría de fabricantes nos dan únicamente el mínimo valor de esa gráfica que igual se produce en un sólo punto para una determinada frecuencia. Lo correcto sería dar la media para todo el ancho de banda pero siendo así la cifra no es ni mucho menos tan atractiva a la hora de etiquetar el LNB para su comercialización.
He visto incluso algún LNB etiquetado con un NF de 0,05 dbs. que después de compararlo en la práctica ha resultado ser inferior al de 0,5 que comentamos.
Algún fabricante algo más honesto a la hora de facilitar las características técnicas te pone los valores típico y máximo para el NF. Por ejemplo el de Inverto en su apartado de especificaciones pone NF de 0,2 db típico y 0,7 máximo. Aunque más honesto sería si en lugar de típico dijera mínimo.
www.inverto.tv/products/product.php?id=57
Saludos.
Rafa Andreu